Пожелания по улучшению сайта и игре


(Русский) NardGammon – Обсуждение проекта Пожелания по улучшению сайта и игре

  • Author
    Posts
  • #3366
    kiaccic

    Вам самим не смешно?

    #3372
    MaksimK

    Доброго времени суток и наступающим новым годом!
    Хочу поблагодарить создателей и всех сопричастных этой увлекательной и многогранной игры!
    Также хочу изложить тут свои соображения о правилах.

    Предлагаю реализовать альтернативу рандомного выбора противника.
    В качестве критерия(ев) выбора может быть текущий рейтинг игрока, процент выигранных партий, количество фишек и др.
    Цель – разделить игроков “по весовым категорим” (хотя бы на 2)
    Как происходит в настойщий момент:
    Программа сводит 2х игроков, ставка 50 фишек.
    1 игрок: 200 фишек в кармане / 100 сыгранных игр / 40% побед
    2 игрок: …000 фишек в кармане / …000 сыгранных игр / 50+% побед
    Исход очевиден
    1 игрок “проиграл” 200 фишек (удвоение в начале игры + марс).
    Дальше либо покупает фишки, либо ждёт бонуса 2 часа, либо заводит новый аккаунт.
    Есть ещё вариант – просто уходит, решив что тут всё слишком сложно и несправедливо 🙂
    2 игрок “выиграл” 200 фишек (которые ему ни туда ни сюда :)) + убил время на скучную игру + потешил больное самолюбие.
    Получается в итоге, что оба проиграли %)
    (Уверен, что подобную статистику программистам не составит труда собрать.
    Возможно и не всё так печально)

    Выбор противника есть, но он к сожалению точечный.
    Как вариант при создании стола можно добавить критерий(ии) выбора бойца.

    В конечном счёте мы же все заинтересовано в улучшение и популяризации игры!
    Благодарю, что дочитали до конца 🙂

    #3373
    ExpertNG

    -“Цель — разделить игроков «по весовым категориям» (хотя бы на 2)
    То бишь вы предлагаете умных к умных, а красивых к красивым?
    Странно, а почему бы не стремится к тому уровню где много и фишек и побед?
    -На мой взгляд это откровенная дискриминация интеллектуального права слабого играть с сильным и наоборот.

    #3376
    MaksimK

    “Предлагаю реализовать альтернативу рандомного выбора противника.”
    Где Вы здесь увидели дискриминацию?
    Приведу пример.
    Вы приходите в зал бокса, а вас ставят боксировать с мастером спорта.
    Исход очевиден.
    Как я уже писАл выше – в проигрыше оказываются оба.

    Я описал проблему и предложил способ её решить.
    Существует ли проблема? – тут нужна статистика.
    Существует ли другие способы решения (объективно лучшие)? – наверняка.

    #3379
    ExpertNG

    выбор соперника итак происходит случайным образом, а выигрывает всегда один. Не видно не каких проблем с этим. Вопрос сразу не проиграть фих, дак можно купить 20 000 и играть по 200, уж точно не скоро проиграет.



SOCIAL NETWORKS

TOP BACKGAMMON
 
Klassik
859 966
 
Alena21
431 150
 
Barcik
402 627
 

TOP LONGGAMMON
 
vitaliy
449 100
 
3083
421 919
 
Hab
402 944
 

BOOKS